在线咨询

电话咨询

微信公众号

回到顶部

当前位置:网站首页 > 新闻资讯 > 公司新闻
“红牛”虽红,商标难“留”

点击数:222021-04-16 14:58:30

食品饮料行业,从来不短少知识产权纷争。从加多宝与王老吉的知识产权大战,到现在的“红牛”商标之争,知识产权再次成为企业竞赛的焦点。


  近日,最高人民法院(下称最高法院)对红牛维他命饮料有限公司(下称红牛饮料公司)与泰国天丝医药保健有限公司(下称天丝集团)“红牛”系列商标权属纠纷案作出终审判定,确定“红牛”系列商标归属于天丝集团,对红牛饮料公司承认其对“红牛”系列商标享有所有者合法权益并请求判令天丝集团支付广告费用37.53亿元的主张不予支撑,判定驳回红牛饮料公司的上诉请求,保持了北京市高级人民法院(下称北京高院)此前作出的一审判定。


  天丝集团随后在其官网发布了声明,披露了判定书的主要内容,引发媒体广泛重视。天丝集团CEO许馨雄在承受中国知识产权报记者采访时表示:“最高法院的终审判定,进一步承认了天丝集团对‘红牛’系列商标享有独立完整的所有权,为营建安稳、公平、通明的营商环境,加大知识产权维护力度树立了国际模范。这份判定让咱们深入感遭到咱们的品牌在中国是遭到维护的,咱们的业务会愈加蓬勃地开展,愈加坚决了咱们出资中国市场的信心和决计。”


  与此同时,红牛饮料公司在其微信公众号发表声明称,二审判定并非两边法律关系结局。二审判定并未触及红牛饮料公司在1995年11月10日与天丝集团等四方签署的《协议书》,该协议之争议仍在其他法院另案审理中。针对二审判定,红牛饮料公司将进一步审慎研判,通过一切可能之法律救济途径,包含请求再审及提请抗诉,依法维护自身的合法权益。


  业界专家在承受本报记者采访时表示,最高法院的判定意味着如果没有天丝集团的许可授权,红牛饮料公司或将无法继续使用“红牛”系列商标。该案提示企业在创业之初就要重视商标维护,最好创立自己的品牌,请求注册自己的商标。在商业协作中,要充分考虑两边的品牌技能、市场营销的优势以及知识产权的特殊性,防止签定两边权利义务不对等的协议。


【责任编辑:(Top) 返回页面顶端