在线咨询

电话咨询

微信公众号

回到顶部

当前位置:网站首页 > 新闻资讯 > 公司新闻
瑞蚨祥创始人到底是谁?

点击数:362021-04-14 09:17:10

北京市高级人民法院作出的判决载明,自1862年由孟传珊在济南开设瑞蚨祥缎店开端,不同历史时空下出现了很多“瑞蚨祥”字号、商标的使用者。1893年孟传珊的小儿子孟继笙在北京开设瑞蚨祥缎店,孟钢为孟传珊第六代后人。19世纪末至20世纪中叶,“瑞蚨祥”进入快速发展阶段,“瑞蚨祥”字号、商标的使用者很多增加,所涉地域广泛。20世纪50年代,各地仍存在的“瑞蚨祥”字号、商标使用者纷繁走上公私合营国有公营的路途,其中之一为1893年于北京开设的瑞蚨祥缎店,北京瑞蚨祥公司由其改制而来。


  2015年9月,北京瑞蚨祥公司提交了第17897308号、第17897309号“瑞蚨祥創始人”商标(下总称涉案商标),后经贰言程序分别被核准注册使用在纺织品精加工、服装制造等第40类服务与服装、鞋等第25类产品上。


  2018年7月,孟钢针对涉案商标提出无效宣告恳求,并提交了孟传珊为“瑞蚨祥”创始人的相关史料记载及孟钢与“瑞蚨祥”创始人的联络证明,据此主张“瑞蚨祥創始人”具有显着的指向性,即创立“瑞蚨祥”的人,而北京瑞蚨祥公司既非“瑞蚨祥”创始人,又与“瑞蚨祥”实践创始人孟传珊毫无相关,仅为“瑞蚨祥”在全国的许多分支之一,不能代表其他分支机构,涉案商标的注册具有极强的欺骗性,极易误导公众。


  北京瑞蚨祥公司辩称,孟钢提交的依据不能证明其是“瑞蚨祥”的创始人,两件涉案商标分别是其在先已注册的第775228号“瑞蚨祥”商标与第1101382号、第4304703号“瑞蚨祥”商标的弥补注册。


  2019年7月,国家知识产权局作出裁定认为,涉案商标“瑞蚨祥創始人”从意义上明晰指向“瑞蚨祥”的创立者,而北京瑞蚨祥公司并非“瑞蚨祥”的创始人,其请求注册涉案商标易使顾客对相关服务与产品来历发生误认。综上,国家知识产权局裁定对涉案商标予以无效宣告。

【责任编辑:(Top) 返回页面顶端