在线咨询

电话咨询

微信公众号

回到顶部

当前位置:网站首页 > 新闻资讯 > 公司新闻
谁敢擅用“养元” “六个核桃”跟你没完

点击数:402020-11-03 11:02:42

“常常用脑,多喝六个核桃。”这句品牌诉求通俗易懂的广告语,使得核桃乳饮料品牌“养元六个核桃”家喻户晓。而在2016年,“养元六个核桃”与“青岛养元核桃松仁露”不期而遇,并由此打开了一场商标侵权及不正当竞赛胶葛。


  日前,两边纷争有了分晓。山东省高级人民法院终审判决山东省青岛养元食物有限公司(下称青岛养元公司)对河北养元智汇饮品股份有限公司(下称河北养元公司)构成商标侵权及不正当竞赛,青岛养元公司须中止出产出售“青岛养元核桃松仁露”,并且须中止运用“养元”作为其企业字号并变更企业名称不得含有“养元”二字,还须刊出其计算机网络域名“www.yangyuan.org.cn”(下称涉案域名),并补偿河北养元公司经济损失15万元。


  胶葛不期而遇


  记者了解到,河北养元公司成立于1997年,是一家集研发、出产、出售于一体的大型核桃饮品制造企业,主营业务是以核桃仁为原料的植物蛋白饮料产品的研发、出产和出售。自1995年在无酒精饮料产品上获准注册“YANGYUAN及图”商标至今,河北养元公司现在持有“养元”“養元”“养元及图”及“养元YANGYUANJITU及图”等130余件商标(下总称涉案商标),其现在首要运用“养元”和“六个核桃”系列商标。


  2016年3月,青岛养元公司赴成都参加了第九十四届全国糖酒产品交易会。而该公司在此次展会中露脸的“青岛养元核桃松仁露”,引起了河北养元公司的留意,并成为两边打开侵权纷争的导火线。


  据了解,“青岛养元核桃松仁露”产品系由青岛养元公司托付山东省临沂雅露食物有限公司(下称临沂雅露公司)出产。青岛养元公司成立于2015年9月24日,运营范围包括批发预包装食物(凭许可证运营)等。在运用涉案域名的网站上,青岛养元公司关于其首要运营核桃奶等奶制品的事实进行了宣扬。


  河北养元公司以为,青岛养元公司将“养元”作为企业字号并注册运用涉案域名的行为对其构成不正当竞赛,并且青岛养元公司出产出售“青岛养元核桃松仁露”产品侵犯了其对涉案商标享有的专用权,临沂雅露公司相关出产行为亦对其构成商标侵权。据此,河北养元公司将青岛养元公司与临沂雅露公司诉至青岛市中级人民法院,请求法院判令二者中止涉案商标侵权及不正当竞赛行为,连带补偿其经济损失及合理开支共计30万元,并判令青岛养元公司变更企业名称不得含有“养元”二字。


  青岛养元公司建议,河北养元公司在其产品出售及宣扬上一向突出运用“六个核桃”商标,其“养元”商标并不被大众所知悉和了解,青岛养元公司在其展品上注明依法注册登记的企业名称系合理运用企业字号的行为合理合法。同时,青岛养元公司称其并无产品投放市场出售,河北养元公司也无证据证明青岛养元公司有出售行为及产品在市场流通,仅凭河北养元公司的市场调查行为不能认定青岛养元公司存在出产出售行为。


  法院辨明是非


  青岛市中级人民法院经审理以为,临沂雅露公司未经许可出产被控侵权产品的行为以及青岛养元公司未经许可出产、出售被控侵权产品的行为,均侵犯了河北养元公司对涉案商标享有的专用权;同时,青岛养元公司将“养元”作为企业字号、注册并运用涉案域名对河北养元公司构成不正当竞赛。


  据此,青岛市中级人民法院一审判决青岛养元公司中止出产出售“青岛养元核桃松仁露”、中止运用“养元”作为企业字号并变更企业名称不得含有“养元”二字,刊出涉案域名,并补偿河北养元公司经济损失15万元,临沂雅露公司就其间5万元承当连带补偿责任。


  青岛养元公司不服一审判决,随后向山东省高级人民法院提起上诉。临沂雅露公司未到庭参加诉讼,亦未提交书面定见。


  经审理,山东省高级人民法院以为,青岛养元公司托付临沂雅露公司出产的“青岛养元核桃松仁露”在产品罐体、手提袋、宣扬册、名片的醒目位置,均运用了“青岛养元”文字,并且青岛养元公司参加了2016年的全国糖酒产品交易会,其出售目的明显,并且其运用的“青岛养元”文字与河北养元公司的涉案商标相近似,以一般大众的留意力为规范,足以使相关大众对产品来源发生混淆和误认。据此,法院以为临沂雅露公司未经许可出产被控侵权产品的行为以及青岛养元公司未经许可出产、出售被控侵权产品的行为,均侵犯了河北养元公司对涉案商标享有的专用权。


  同时,青岛养元公司的企业字号“养元”与河北养元公司享有专用权的“养元”商标根本相同,构成将他人注册商标作为企业字号运用的情形。并且,青岛养元公司的运营范围与河北养元公司的运营范围根本相同,二者系同业竞赛关系,河北养元公司的涉案商标具有一定的知名度,已为相关大众所知悉,青岛养元公司将“养元”作为其企业字号的行为易对相关大众形成误导。据此,法院以为青岛养元公司将“养元”作为企业字号运用对河北养元公司构成不正当竞赛。


  此外,青岛养元公司在河北养元公司的“养元”系列注册商标已具有较高知名度的情况下,将“养元”对应的拼音“yangyuan”作为域名进行注册,并以涉案域名对其出产的产品进行宣扬,主观上具有歹意;并且,涉案域名的首要部分“yangyuan”与河北养元公司的涉案商标近似,足以导致相关大众发生混淆或误认。据此,法院以为青岛养元公司注册并运用涉案域名对河北养元公司构成不正当竞赛。

【责任编辑:(Top) 返回页面顶端