在线咨询

电话咨询

微信公众号

回到顶部

当前位置:网站首页 > 新闻资讯 > 商标注册资讯
两家“头条百科”孰真孰假?

点击数:222021-04-14 09:16:35

作为国内知名互联网企业,字节跳动公司推出了今天头条、抖音、西瓜视频等多款具有影响力的产品,其间“今天头条”应用在相关业界享有较高用户量和知名度。


  字节跳动公司“头条百科”相关法务负责人在承受我国知识产权报记者采访时表明,字节跳动公司于2020年4月公司上线“头条百科”,在此平台上,用户可查找词条,获取信息服务,也可同享专业知识等。字节跳动公司在运营中发现,深圳故事公司运营的“头条百科”网站涉嫌恶意运用了“头条”“今天头条”等商标,且涉嫌运用字节跳动公司的影响力开展营销推行活动。在沟通无果后,字节跳动公司等将深圳故事公司起诉至法院。


  据了解,俩原告的主要诉讼理由为商标侵权和不正当竞争。具体来说,俩原告以为,深圳故事公司在其网站杰出运用“头条”百科标识,系在与原告“头条”商标及“今天头条”商标核定服务相同和类似的服务上,运用与原告注册商标相同或近似的商标,其行为涉嫌构成商标侵权。此外,深圳故事公司运营的“头条百科”成心与原告“今天头条”建立联络,并与原告旗下“头条”百科成心混杂,简单运用户对其推行服务发生来历、效果、质量上的过错认知,涉嫌构成虚假宣传的不正当竞争行为。


  庭审中,深圳故事公司未出庭辩论。


  一审认定被告侵权


  杭州铁路运输法院受理该案后,进行了揭露开庭审理。


  在被告是否构成商标侵权问题上,法院经审理以为,深圳故事公司在其经营的网站中运用的“头条”及“头条百科”标识与俩原告涉案“头条”商标在文字组成、读音平等方面完全相同,构成商标法意义上的相同商标。因为“今天头条”标识在其服务类别上已经具有较高知名度及影响力,极易使相关公众对产品或服务的来历发生误认或许以为其来历与两原告的“今天头条”注册商标的服务有特定的联络,故两者构成商标法意义上的近似商标。一起,经分类比对,深圳故事公司经营的“头条百科”网站所供给的服务与涉案注册商标分别在第35类和第38类服务项目上亦构成相同服务。故深圳故事公司未经许可在其网站经营活动中,杰出运用“头条”“头条百科”被诉侵权标识,足以使相关公众对其服务来历发生混杂,或许以为其服务来历与俩原告的服务有特定的联络,侵犯了俩原告涉案注册商标专用权。

【责任编辑:(Top) 返回页面顶端