在线咨询

电话咨询

微信公众号

回到顶部

当前位置:网站首页 > 新闻资讯 > 电子商务资讯
联途公司VS玩国公司,究竟是谁动了谁的“火枫”

点击数:322021-04-28 09:37:15

火枫,你的移动厨房。”提及户外用品品牌“火枫 FIRE MAPLE”,广阔“驴友”并不陌生。作为该品牌的经营者,杭州联途交易有限公司(下称联途公司)于2012年注册成立。早在其兴办之前,现为该公司股东及监事的吕某某于2003年便提交了“火枫FIRE-MAPLE及图”商标注册申请。时隔10余年后,台湾玩国登山硬件装备库有限公司(下称玩国公司)于2014年提交了3件“火枫”商标与3件“Fire Maple”商标(下总称诉争商标)的注册申请。联途公司以为玩国公司系以其他不正当手段取得“火枫”相关商标的注册,玩国公司则称联途公司系仿制、摹仿其相关商标。两边对此展开了激烈的纷争。


  近来,两边纠葛有了新的发展。北京市高级人民法院作出的判定显现,法院认定玩国公司不正当注册6件诉争商标,易导致相关顾客对商品来源产生误认,且显着超出了正常的生产经营需求,打乱了正常的商标注册管理次序,损害了公平竞争的市场环境,违反了公序良俗原则,构成我国商标法第四十四条第一款所指以“其他不正当手段取得注册”的景象。


  至此,原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)对玩国公司6件诉争商标予以无效宣告的裁定终究得以保持。中国商标网显现,现在6件诉争商标的商标状况一栏均为“无效”。
【责任编辑:(Top) 返回页面顶端